Масова подкрепа сред младите за референдума на движение „Заедно“

Младите хора масово подкрепят референдума на движение „Заедно“, от което партия БСД – Евролевица е една от присъдружните организации.

Програмата на движение „Заедно“ съставена от екип от едни от най-добрите български професори привлича младите хора и идеята за референдум за постигане на увеличение на доходите и пенсиите и промени в изборното законодателство се подкрепят от младите, които все още работят и живеят с надежда за по-доброто бъдеще на България.

Среща с Отечествения съюз

На 10ти октомври 2018г. в централата на Отечествения съюз (наследник на Отечествения фронт) бе проведена среща между председателя на БСД – Евролевица Александър Томов и председателя на Отечествения Съюз – Симеон Симеонов.

Бяха обсъдени редица теми сред които делото и интелектуалното и идеологическо наследство на Гиньо Ганев, политическата обстановка в страната – обезлюдяването, икономическия застой, неспособността на правителството да отговори на обществените потребности.
Българските социалдемократи получиха покана за предстоящия на 20ти октомври конгрес на Отечествения съюз, където делегация начело с зам.-председателя на БСД – Е д-р Радослав Радославов ще изкаже приветствие.
През следващите дни се очаква и решението на Отечествения съюз дали ще се включи в инициативата за набиране на подписка за провеждане на референдум организиран от движение „Заедно“, където БСД-Е участва.

Кампанията за набиране на подписи за референдум на движение „Заедно“ продължава

ПП БСД-Евролевица като част от движение „Заедно“ участва дейно в набирането на подписка за подкрепа на референдума поставен от 12 български професори от движение „Заедно“.

Активисти на младежката организация ЕЛМА подпомагат дейността в различни точки на гр. София

Изказване на Александър Томов пред аудиторията на Българска асоциация на пенсионерите

След като зам. – министър Султанка Петрова пожела на българските пенсионери да „продължават да мечтаят“, Александър Томов разкри истинската картина на живота на българските пенсионери (95% от тях имат проблеми със зъбите или нямат зъби) и отправи конструктивни призиви за спешна индексация на пенсиите.

Ето линк към следното видеото:

https://www.youtube.com/watch?v=sMmo9aHS_L4

Липсата на реална политическа алтернатива – главна причина за създаването на Национално гражданско движение „Заедно”

Моделът на прехода е политически, икономически, социално и демографски несъстоятелен. Той е корупционен, духовно опустошителен и деградиращ. Моделът на прехода е антинароден и антинационален.

Крепители на този модел са системните партии, които на практика са казионни, „квазипартии”, десетилетия имитиращи промяна след промяна.

Управляващата партия ГЕРБ е толкова дясна, колкото лява е БСП.

Техните политически ценности са табели с лозунги, които нямат нищо общо с действителната им същност.

Като цяло те не развиват нормална и смислена политическа дейност, която да е свързана с решаване ежедневните проблеми на своите избиратели.

Големите им усилия са насочени към натрупване на финансови средства за своя елит, изхранване на политическата клиентела и подготовка за спечелването на поредните, предстоящи избори.

Властта работи в обстановка на системен хаос, като плавно преминава от един скандал в друг, без да взима никакви сериозни мерки срещу засилващия се ценови разстрел на населението.

Авторитарният стил е на почит и се приема като нещо напълно нормално и естествено.

Управляващите се радват на успехите на селфи дипломацията и протоколните поздравления на вежливост от страна на европейските бюрократи.

Парламентарната опозиция, която носи своята част от отговорността за прехода е бутафорна и беззъба, забъркана в корупционни сделки и престъпни схеми, плъзгаща се по дребнотемието и несъщественото.

На практика нейната главна задача е безметежно съществуване в яслите на властта, без резки и съществени движения.

Съзнателно или несъзнателно тази нейна главна задача осигурява легитимирането на управляващата коалиция последните 8 години.

Парламентарната опозиция в лицето на БСП за сетен път чрез програмния документ „Визия за България” претендира за монопол върху алтернативата на ГЕРБ.

Избирателите са задължени априорно да приемат тази алтернатива, защото социалистите, според думите на г-жа Корнелия Нинова както винаги досега са били исторически призвани да са неин носител.

Според нея и според ГЕРБ светът не е многообразен и пъстър, а черно-бял. В него има място само за черния и белия цвят.

Ние, добрите сме в бяло, а лошите са в черно. Други цветове, разбирайте алтернативи не е имало и няма да има!?

Грозната действителност обаче многократно доказва с факти, че сама БСП не може да набере необходимото парламентарно мнозинство, нито пък да управлява.

Ново издание на коалицията с ДПС едва ли ще се състои, но и при възможност за реализация негативите за столетницата ще бъдат много повече от злополучната коалиция в близкото минало, начело с Пламен Орешарски.

Благодарение управлението на случайни и неграмотни авантюристи на най-висше държавно равнище, изпълзяли от котилото на прехода България през тези почти 29 години на прехода не постигна нито европейско, нито азиатско, нито дори африканско развитие.

България се върти в омагьосания кръг на разпада и слиза непрекъснато все по-надолу и все по-надолу.

Извънпарламентарната опозиция, като цяло  е слаба и разпокъсана, овладяна от племенен вождизъм и романтичен наивитет, проповядваща неосъществими и често противоречиви идеи.

Огромна част от народа е загубила всякаква вяра във всички и във всички. Той се бори само и единствено за своето физическо оцеляване.

Духовната деградация и опустошение на нацията е достигнала критични стойности.

Героите на нашето време са престъпните босове, плеймейтките, високоплатените проститутки, татуираните биячи, хомосексуалистите и наркоманите.

Авантюрите на тези  герои са важна тема на голяма част от медиите и пример за подражание.

Хората на труда (физически и интелектуален) са обявени за малоумни дебили и пещерни изкопаеми, които заслужават единствено присмех и презрение.

По думите на големия български писател Стефан Цанев България все повече и повече започва да прилича на опустошена земя, на голямо, изоставено гробище, обитавано от немощни старци и таласъми.

Българската младеж масово емигрира, за да слугува в чужди земи, на чужди икономически и социални системи.

Въпреки непрестанните обещания на управляващите за решаване проблемите на младите хора  те нямат никакво намерение да се завърнат.

Подготовката за емиграция не е секнала и започва още в средното училище.

За да се събуди душата на народа, да се вдъхне плаха надежда, че освен разруха е възможно и нещо друго през юни тази година в гр. София беше учредено Национално гражданско движение „Заедно”, което инициира провеждането на Национален референдум по 5 значими теми за българското общество.

„Заедно” е широко гражданско движение с ясни политически цели, което си поставя задачата да замени досегашния управленски модел с нова управленска доктрина, която да осигури ускорение на българското развитие и да постигне реална конвергенция с развитите европейски страни.

Движението има следните основни цели:

ускоряване на икономическия растеж до 6-7 % годишно и постепенно догонване на развитите европейски страни;

възстановяване правата и свободите на българските граждани и гарантиране независимостта на съдебната система и свободите на медиите;

максимално намаляване размера на корупцията в публичната администрация и публичната сфера;

поетапно удвояване доходите на българите, достигане нивата на източноевропейските страни и намаляване близо два пъти дела на бедните до 2025г.;

намаляване диференциацията в българското общество до средната за ЕС чрез промяна на данъчното облагане;

замяна на сегашния модел на пасивна и дефицитна държава, където основните сектори са недофинансирани, с държава, която инвестира, създава, изгражда и подкрепя;

постигане на действително национално помирение и единство.

Главната цел е ускорение и превръщане на България в бързо развиваща се икономика.

След дискредитацията на класическата дясна и лява алтернатива, на монархическата и националистическата алтернатива възможността за налагане на радикално нова политическа алтернатива не е никак малка.

Национално гражданско движение „Заедно” трябва да направи всички необходими усилия за заемане на зейналия политически вакуум и да се утвърди, като новата извънсистемна алтернатива на България.

Програмният документ на основния конкурент на „Заедно” – БСП в борбата за налагане на алтернатива, носещ претенциозното име „Визия за България” не дава необходимите отговори за успешно преодоляване на кризата на българската държава и българското общество.

Във „Визия за България” е отбелязана необходимостта от ускорено устойчиво развитие. Според визията икономическия растеж може да бъде постигнат чрез:

v  инвестиции в нови и с висока добавена стойност производства;

v  реализация на секторна стратегия за привличане на инвестиции в страната чрез използването на социални инвестиционни пакети за инвеститорите.

В документа няма никакви конкретни цели, срокове и очаквани резултати  за бъдещия икономическия растеж, нито някакви ангажименти за преодоляване на чудовищната ни изостаналост спрямо водещите европейски държави в рамките на ЕС.

Обещанията за създаване на социални предприятия и зелена икономика звучат, като красиви, патетични пожелания, подходящи за програми в страни , с много по-висока степен на развитие.

Повишаването на доходите чрез постигане на минимални възнаграждения не по-малки от 60% от средната работна заплата за страната за предходната годинакакто и по-справедливи ставки за заплащане на нощния труд и труда в извънработно време, предвидени във визията са чисто палиативни мерки, недостатъчни за достигане нивото на  развитите европейски държави, в обозримо бъдеще.

В областта на регионалното развитие е поставена цел за постепенно прерастване на настоящите райони за планиране от обект на централизирани политики в ангажирани партньори на националните органи, като крачка към придобиване на тяхната по-голяма самостоятелност.

Учудващо е, че няма нито дума, как ще бъде постигната тази цел, като хората, които професионално се занимават с проблемите в тази сфера отдавна са наясно, че това е възможно единствено чрез въвеждането на регионалното самоуправлние, в рамките на нова административно-териториална реформа.

БСП предвижда създаването на някакво регионално управление от принципно нов тип, за превръщането на регионите в свързващо звено между централната власт и местното самоуправление чрез  нова философия на децентрализация.

В почти всички страни на съвременния свят регионално управление се извършва главно чрез деконцентрация на държавната власт, а не чрез децентрализация. Децентрализацията предполага регионално самоуправление, а не регионално управление.

Липсва всякаква конкретика и по отношение на областите, както и на общините, които неизбежно трябва да бъдат уедрени и социално-икономически стабилизирани.

Разработването на политики по сближаване на доходите между областите вътре в районите за планиране е чиста утопия без създаването на нормални региони, с легитимни органи на управление и достатъчно природни, икономически, социални, организационни, инфраструктурни и други ресурси.

Създаването и функционирането на Национален фонд за сближаване между регионите е резонно единствено след реализацията на горепосочените трудни и непопулярни реформи.

Явно експертите на БСП са доста объркани и демонстрират недостатъчна професионална подготовка.

За тях е било достатъчно да се позоват на изискванията на Референтната рамка за регионална демокрация , на Съвета на Европа, приета през 2011г. в гр.Утрехт, Холандия.

Референтната рамка е подписана от България, в лицето на  министъра на регионалното развитие и благоустройството – г-н Росен Плевнелиев.

По отношение на неизбежната административно-териториална реформа БСП не смее да каже истината докрай, за да не загуби част от електората си , особено в малките общини.

Противоречия и обърквания може да се забележат и в идеите за реформа в здравеопазването, където социалистите са против демонополизацията на Националната здравноосигурителна каса, която е основен генератор на корупцията в здравеопазването, но същевременно са за възстановяване доверието в здравноосигурителната система.

Особено амбициозен е разделът за борба с корупцията и демонтаж на паралелната държава.

Предложените мерки не са лоши, но на практика са неосъществими от БСП, защото немалка част от нейния генералитет живее от и за корупцията.

За какъв демонтаж на паралелната държава може да става дума, след като корупцията е основен начин на функциониране на цялата държава, във всички сфери без изключение.

Някои мастити изследователи на корупцията шеговито твърдят, но не без основание, че пълното премахване на корупцията в България на практика би блокирало напълно всички системи и механизми на официалната държава.

Декларативни и неизпълними са идеите и във външната политика, особено що се отнася до бъдещето ни в Европейския съюз.

Поставените приоритети за оставане на България в ядрото, а не в периферията на ЕС и нейното превръщане в активен участник, а не пасивен слушател на европейската сцена не могат да бъдат постигнати само чрез добре написани стратегии и достойно поведение на първите ни държавни ръководители в европейските институции.

Това може да бъде постигнато главно чрез радикално и ударно засилване на икономическия и социален потенциал на страната чрез ускорено, догонващо развитие.

Ускорено, догонващо развитие, чиято обосновка и конкретика определено липсва в официалните документи на основния кандидат за властта – БСП.

Какво да кажем за непрекъснато променящата се позиция на БСП по отношение на влизането на България в еврозоната.

БСП официално не е лансирала и някакви идеи за бъдещото реформиране на Европейския съюз.

Всичко изнесено дотук недвусмислено доказва, че БСП не е напълно подготвена програмно и управленски  за реализация на необходимата промяна на България.

Ако БСП излезе от рамката на месианската си изключителност и се отвори към всички опозиционни политически сили и граждански структури за единение, без предварителни условия тя може да стане част от Промяната.

Това е искреното желание на хиляди честни и родолюбиви социалисти, които искат част по-скоро управлението на ГЕРБ да отиде в историята.

За съжаление до настоящия момент няма сериозни индикации за такава възможност.

Обществената необходимост дава шанс на Национално гражданско движение „Заедно” да осъществи предлаганите от него реформи, ако бъде подкрепено от мнозинството на българския народ.

 

01.10.2018г.                                       Радослав Радославов

 

 

 

Референдум за промяна – 8 години стигат!

На 3ти септември 2018г. официално бе дадено началото на кампанията за набиране на подписи за провеждане на референдум организиран от движение „Заедно“, част от което са и социалдемократите от БСД – Евролевица и младежката организация ЕЛМА.

Уведомлението от Инициативният комитет за организиране на подписка за произвеждане на национален референдум е входирано при Председателя на Народното събрание с вх. номер ПГ-839-01-19/03.09.2018г.

Инициативният комитет подписал се под писмото до председателя на Народното събрание е следният:

Инициативният комитет е учреден на 15ти август 2018г.и е със следния състав:

  1. проф.д-р Динко Динков
  2. проф.д.ик.н Велчо Стоянов
  3. проф. д.с.н. Иван Станков
  4. проф д-р Ганчо Ганчев
  5. проф.д-р Александър Томов
  6. проф.д.и.н. Трендафил Митев
  7. проф. д-р Мария Видолова
  8. проф. д-р Христо Стоянов
  9. доц.д.и.н. Мария Пиргова

10.  проф.д-р Никола Алтънков

11.  проф. д-р. Искра Балканска

12.  проф. д.и.н. Гарабед Минасян

13.  Димитър Митев

 

Много рядко в българския обществено-политически живот виждаме такава плеяда от доказали се експерти, академични лица – 12 български професора. Това е референдумът на българските професори, рефендумът за промяна в политическата система и за промяна на доходите на хората, чрез Икономическата програма на движение „Заедно“ – програмата за ускорено развитие!

 

Въпросите на референдума са следните:

1. Съгласни ли сте да се приеме нова Програма за икономическо развитие, която да гарантира увеличаване на икономическия растеж (до 6-7%) и чрез която да се удвоят заплатите на гражданите, както следва: a) с 20% през 2020 г; б) с 30% през 2021 г; в) с 50% през 2022 г.?

2. Съгласни ли сте да се извърши комплексна реформа на пенсионната система, като се преизчислят всички пенсии и те се увеличат средно с: а) с 20% до края на 2020 г; б) с 30% до края на 2021 г.?

3. Съгласни ли сте да се приеме нов Закон за финансиране на политическите партии, който да премахне сегашните партийни субсидии (над 40млн. лв. годишно) и ги замени изключително с членски внос?

4. Съгласни ли сте изборната администрация, съставена досега от представители на парламентарни партии да бъде заменена от експерти, определени, както следва: а) от Президента на Република България – за състава на ЦИК; б) от ЦИК – за състава на районните избирателни комисии (РИК); в) от РИК – за състава на общинските избирателни комисии (ОИК); г) от ОИК – за състава на секционните избирателни комисии?

5. Съгласни ли сте новоизбран специализиран орган от магистрати и експерти да разследва най – големите приватизационни сделки и изпълнението на приватизационните договори?

 

Срокът за набиране на подписката е от 3ти септември до 3ти декември 2018г.

 

Още информация за рефендума и бланката за подписката, която може да свалите ще намерите на сайта на движение „Заедно“: http://www.zaednobg.eu/

 

 

 

Заседание на Националния граждански форум „Заедно“

На 21.07.2018г. се проведе заседание на Координационния съвет към Националния граждански форум „Заедно“.

Партия „Българска Социалдемокрация – Евролевица“ и нейната младежка организация ЕЛМА са част от организацииите формиращи „Заедно“.

На заседанието бе обсъдена актуалната политическа обстановка, протестите на различни групи организации и граждани, общественото недоволство. Бе прието решение за организиране на събиране на подписка за иницииране на Национален референдум през есента на тази година с въпроси, които да променят, както стандарта на живот и доходите на българските граждани, така и политическата система в страната.

Окончателният вариант на въпросите ще бъде оповестен публично до средата на м. август 2018г.

 


Подкрепа за Николай Колев – Босия

Група социалдемократи начело с главния секретар на партията – Димитър Митев подкрепиха гладната стачка на Николай Колев – Босия с искане за оставка на министъра на транспорта – Московски и против цялостното управление на Бойко Борисов или както ги назовава  Антон Тодоров – „шайка“.

Протестът на Николай Колев ще продължи до изпълнение на исканията му.

Среща с ПП Патриотичен Съюз на Кюрдистан

На 3ти юли 2018г. бе проведенасреща с представители на политическа партия Патриотичен Съюз на Кюрдистан. Партията е основана от Фуад Масум – понастоящем президент на Ирак и Джалал Талабани (президент на Ирак 2006-2014г.). Бе обсъдено сътрудничеството между Българска Социалдемокрация Евролевица и колегите кюрди, както и въпросите на миграцията, радикалния ислям и световния мир.

На срещата присъстваха главния секретар на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица и представители на кюрдската политическа сила начело с г-н Саид Хешмат Хусейни.

Репортаж по кюрдската телевизия

Славата на проведената политическа конференция от 9ти юни достигна до Кюрдите по цял свят.
На 9ти юни присъстваше в залата г-н Саид Хешмат Хусейни – представител на Кюрдската демократична партия от Иран и Кюрдистан.
Неговото присъствие и комюнике от самата конференция бяха излъчени по кюрдския канал „Тишк“. Може да се насладите на репортажа на следния линк:

https://www.youtube.com/watch?v=J5DIPNsgoUo

Проведе се събрание на Националния младежки форум

В периода 22-24 юни в гр. Варна се проведе заседание на Националния младежки форум – най-голямата платформа в България обединяваща десетки младежки организации.

Младежката организация на ПП БСД – Евролевица – ЕЛМА е сред основателите на НМФ и наш представител там е Симона Иванова – председател на Контролната комисия на организацията.

Сред обсъжданите теми в гр. Варна бяха младежкото включване, структурния диалог, младежкото овластяване и други.

Национален младежки форум е организацията, която преди няколко месеца разкри със съдействието на EURACTIV как официални младежки делегати на конференция част от мероприятията по европредседателството са заставяни да аплодират и да задават само удобни въпроси на министъра на спорта – Красен Крадев – Хипопотама и министър-председателя, мутра – Бойко Борисов.  От Европейската комисия съобщиха, че е предприето разследване за нецелево използване на средства и опорочаване на мероприятието от Европредседателството.  Въпросната младежка среща бе остро разкритикувана и от председателя на Европейския младежки форум, но в интерес на истината тази среща и поведението на българските власти е показателно за целия процес на организация и провеждане на Европредседателстството – от милионите откраднати за ремонта на НДК през миналата година, до днес, когато освен с конгресен туризъм няма с какво друго да бъде запомнено председателството организирано от шайката  ГЕРБ, както бяха описани Борисов и Цветанов от бившия депутат от ГЕРБ Антон Тодоров.

Оценка на Европредседателството на Република България

Оценка

на

Европредседателството на Република България

(01.01.2018 – 30.06.2018)

 

Премина Европредседателството на Република България. За  половин година страната имаше възможност активно да влияе върху формирането на дневния ред на Европейския съюз.

В края на миналата година бяха приети и огласени приоритетите на програмата на страната по време на нейното европредседателство.

Това бяха:[1]

Бъдещето на Европа и младите хора – икономически растеж и социално сближаване;

Европейска перспектива и свързаност на Западните Балкани;

Сигурност и стабилност в силна и единна Европа;

Цифрова икономика и умения на бъдещето.

Основната цел на българското европредседателство беше да се отговори на реалните нужди на европейските граждани, като се превърнат предизвикателствата във възможности. Европа днес се нуждае от повече от сигурност, солидарност и стабилност.

Според управляващите от ГЕРБ и коалиция постигането на гореспоменатите приоритети е възможно чрез използването на консенсусът, конкурентносопособността и кохезията.

Неслучайно лозунгът на нашето европредседателство беше „Съединението прави силата.” За реализацията на огласените приоритети беше избран министърът на европредседателството г-жа Лиляна Павлова, отделени бяха значителни човешки и парични ресурси.

Самооценката на министъра на европредседателството е очаквана и по български разбираема – „получихме висока оценка, за нашата и експертна, и политическа готовност, както и за нашата организация и логистика. Беше извършен изключително голям обем от работа в рамките  на експертните работни групи и спомагателни органи, които ръководим и председателстваме, на политическо ниво. Нямаше нито една тема или досие, по която да нямаме напредък или по която да не сме работили усилено”.[2]

Подобна е и оценката на президента на Република България[3] – „Правителството показа кураж като избра много трудна тема, като Западните Балкани. Българското правителство показа характер, като пое тази много крехка тема. Но някой трябваше да започне”.

Според президента обаче оценката на такава сложна дейност като Председателството изисква сложна система от критерии, като се започне от приоритетите и се приключи с постигнатите резултати.

С високите оценки се нагърби и социологическата агенция „Галъп интернешънъл“.  Според нейно проучване 43% от анкетираните твърдят, че председателството е било по-скоро добро, 12% – че по-скоро не е било добро, а 33% казват, че не са достатъчно запознати.[4]

Като обобщим всички оценки  на хората във властта можем да получим самодоволната градация на оценката на политическия ни елит– добро, прекрасно, възхитително, супер възхитително европредседателство на просперираща България!?

Тази оценка не е вярна, защото не е достатъчно критична, защото се разминава твърде драстично с истинската, ненапудрена реалност.

Критиката на реалния живот на изпълнението на огласените приоритети в общи линии е следната:

  • въпреки оптимизма бъдещето на Европейския съюз е все още неясно, объркано и противоречиво;
  • младите хора не са в България и скоро няма да се върнат, вече близо 2 милиона души са извън нея – демографската катастрофа все повече се задълбочава, с необратими негативни последици;
  • икономическият растеж е крайно недостатъчен и мизерен за достигане на европейските стандарти в обозримо бъдеще, затова и реализацията на социалното сближаване е придобило форма на  някакво карикатурно подобие;
  • Западните Балкани скоро няма да се присъединят към ЕС , те не са били, не са и никога няма да бъдат неразделна част от цивилизована и развита Европа, нито пък са равностойна алтернатива на напускащата Великобритания;
  • цифровата икономика е нужна, тя е настоящето на глобалната икономика , но нейното значение не трябва да се абсолютизира -  в настоящия момент по-важно е да положим максимални усилия, за да възкресим реалната българска икономика.

Днес на мода са хъбовете от всякакъв вид – цифров хъб, газов хъб, енергиен хъб, информационен хъб и т.н.

Все стандартни медийни пушилки за лековерни!

Като оставим настрана дежурните политически прегръдки и медийни ръкостискания истинските „постижения” на европредседателството са:

v  България не беше включена в Шенген;

v  България не беше поканена в т.н. „чакалня” на Еврозоната;

v  Не беше променена радикално кохезионната полика на Съюза за следващия програмен период от гледна точка на нашите национални интереси;

v  Не беше променена съществено политиката за повишаване конкурентноспособността на европейската икономика;

v  Не беше получено достатъчна по размер и вид европейска подкрепа за справяне с мигрантската криза;

v  Не беше променена официалната позиция на ЕК за наличието на масова корупция по високите етажи на властта в България.

По време на европредседателството България пропусна да направи свои конструктивни предложения за:

  • бъдещото институционално устройство на Европейския съюз;
  • радикална промяна на кохезионната политика на Съюза и постигане на реална конвергенция;
  • общ банков съюз в ЕС;
  • общ контрол на границите и общи правила за този контрол;
  • обща външна политика и отбрана.

Основна стратегическа цел на Република България в следващите години може да бъде  само една -  силна България, в силна Европа.

Силна България обаче е невъзможна без прилагането на дългосрочна политика на ускорено догонващо развитие ,  с годишен БВП от 7 – 10 % и повече. Мястото на България при сегашния икономически растеж ще бъде само едно – в гетото на икономическата и социална периферия на Европа.

Силен Европейски съюз в сегашния му вид е лицемерна фикция. Това е ясно на всички. Проблемът е , че все още не изработена ясна концепция за новото институционално устройство на Съюза.

Опорните точки на една такава концепция трябва да са:

превръщане на ЕС в съюз на суверенните европейски държави под формата на децентрализирана конфедерация;

хармонично и балансирано разпределяне на компетенциите на конфедерацията и компетенциите на държавите-членки и строго спазване принципа на субсидиарността;

създаване на жизнеспособно европейско правителство с ясни компетенции и политическа отговорност;

намаляване на административните структури на Съюза и подобряване на тяхната ефективност и ефикасност;

формиране на нов тип политики за кохезия и конкурентносопособност.

България не може да бъде изведена към по-добро настояще и бъдеще,  докато не се смени сегашният порочен модел на управление.

Държава на институционалната мутризация, на господстващата посредственост няма никакъв шанс в съвременния свят.

Без науката и образованието ускорено догонващо развитие на страната е практически невъзможно.

Политическата система трябва да бъде променена така, че да може начело на държавното управление, по области и общини  да бъдат поставени високообразовани и почтени хора. Бездарието и неграмотността на настоящия политически елит и политическата клиентела нанесе и нанася тежки поражения на различните публични системи.

България все още има своите шансове за развитие, за истинска промяна в името на добруването на българския народ.

Докато все още има научен и творчески български потенциал, с воля и желание за подкрепа на националното развитие.

 

26.06.2018г.                                          д-р Радослав Радославов


[1] Програма на Република България за Председателството на Съвета на Европейския съюз

https://www.mlsp.government.bg/ckfinder/userfiles/files/prescentur/BG_PROGRAMA_FINAL.pdf

https://eu2018bg.bg/bg/priorities

[2] Министър Лиляна Павлова: България получи висока оценка за европредседателството

http://epicenter.bg/article/Ministar-Lilyana-Pavlova–Balgariya-poluchi-visoka-otsenka-za-evropredsedatelstvoto/156197/14/0

 

Балканска среща на младежкия социалистически интернационал

В периода 15-16 юни 2018г. в гр. Загреб бе проведена среща на лидерите на младежки организации членки на младежкия социалистически интернационал от Балканския полустров.

Присъстваха представители на управляващите партии в Черна Гора, Македония, Албания, представители на Босна и Херцеговина, Сърбия и Хърватска. Българската делегация бе представена от представители на младите социалдемократи – Димитър Митев и Николай Радев и представителите на Младежкото обединение в БСП.

Бяха проведени срещи в парламента на Хърватска, среща с председателя на Социалистическата партия на Хърватска и бе приета нарочна  Декларация.

В парламента на Хърватска бяха обсъдени проблемите на региона, сред които огромната младежка миграция. Докато хърватите изразиха тревога, че 100 000 техни млади са напуснали страната в посока западна Европа,  то българските представители споделиха, че България е напусната от над 500 000 образовани млади по време на управлението на партия ГЕРБ от последните 8 години.

Бе проведена и среща с представители на община Загреб, където автопарка на градския транспорт е 10 поколения по-нов от софийския, но билетът за еднократно пътуване е на цена 1 лв, за разлика от София, където е 1,60 лв.

На делегатите на конференцията направи впечатление високият стандарт на живот в Загреб, където доходите са в пъти по-високи от българските. След проведена беседа за пореден път бе изяснено, че България е държавата с най-ниски доходи в региона.

Текстът на приетата декларация може да намерите на следния адрес:

http://iusy.org/category/home/iusy-balkan-round-table-statement/

 

 

БСД – Евролевица – част от Националния граждански форум

На 9ти юни 2018г. в хотел „Маринела“ в гр. София се проведе конференция на Националния граждански форум за представяне на Програма за ускорено икономическо развитие на България и за обявяване на Национално гражданско сдружение „Заедно“.

На Конференцията присъстваха над 700 делегата от цялата страна. Присъстваха представители на над 15 политически партии, неправителствени организации с различна насоченост, пенсионерски съюзи. Специални чуждестранни гости, които направиха приветствие бяха г-н Виктор Понта  - министър-председател на Румъния (2012-2015г.) а в момента лидер на политическа партия „Про –Румъния“ и г-жа Евин Инчир – Международен секретар на Шведската социалдемократическа партия.

Сред изказващите се бяха: проф. Александър Томов, проф. Трендафил Митев, проф. Ганчо Ганчев, д-р Радослав Радославов, д-р Никола Ранчев, Румяна Дечева, Димитър Кисимов, Димитър Митев и редица други.

След края на конференцията бе проведено шествие до Националния дворе на културата под мотото „8 години стигат“.

Бе прието политическо решение, обръщение към лидерите на държави в ЕС и състав на Национален координационен съвет, който ще организира работата на Националния граждански форум, в който партия БСД – Евролевица и нейните експерти се включиха.

Пълният текст на Програмата може да откриете на следния адрес: http://www.bgsd.eu/?page_id=2339

Осем години стигат!

На 9ти юни в гр. София ще се проведе национална гражданска конференция, на която ще бъде представена програма за ускорено икономическо развитие на България. Програмата е изготвена от група български професори.

На мероприятието се очакват над 800 делегата от цялата страна.

След края на конференцията по бул. „Черни връх“ ще се проведе шествие под надслов „8 години стигат! Време е за ускорение!“.

Партия БСД – Евролевица подкрепя и се включва пълноценно в инициативата.

Черноморска среща на младежкия социнтерн

В периода 4-5 май 2018г. в Киев, Украйна се проведе годишната среща на страните от черноморския регион на Младежкия социалистически интернационал.

Младите български социалдемократи бяха представени от Димитър Митев – председател на ЕЛМА и Лора Любенова  – международен секретар на организацията.

На срещата присъстваха още представители на управляващи партии в Румъния , Грузия и Молдова и опозиционери от Украйна, Беларус, Турция, Азербейджан, Русия.

Бяха проведени срещи във Върховната рада на Украйна с двукратния председател на украинския парламент и председател на социалистическата партия – Александър Мороз и с бившия министър на вътрешните работи Васил Цушко.

Митев проведе срещи с граждани на Украйна от български произход , живущи в района на гр. Одеса.

На конференцията присъстваха и представители на Шведската социалдемократическа партия, Италианската социалистическа партия и фондация „Фридрих Еберт“.

На конференцията присъства и председателят на Националния младежки форум на Украйна, който бе огорчен от комуникация с Министерството на младежта и спорта на България. Българската делегация потвърди, че министър Красен Кралев е тежко корумпирано лице, при чието управление българският спорт достигна дъното си.

Бе приета резолюция от срещата, в която бе записано, че България в последните 10 години по време на управлението на ГЕРБ се е превърнала в най-бедната и най-корумпирана държава в Европейския съюз.

Свободата на медиите в България е близка до тази в Азербайджан, където е установен тоталитарен режим, според представляващия Азербайджан. Бедността се оказва основен проблем на региона, с изключение на Румъния, където социалистическото правителство предприе мерки и доходите на хората и пенсиите бяха повишени осезаемо.

Младите социалисти и социалдемократи поднесоха цветя на паметника на Незнайния войн в Киев, който бе охраняван от доброволци, поради факта, че десни формации заливали вечния огън с бетон в знак на отричане на общоприетата история на Украйна.

Присъстващите от държави членки на ЕС, заявиха, че българското европредседателство е пълен провал и неслучайно на повечето срещи и мероприятия представителството е от втори и трети лица.

Конференцията завърши с пожелания за установяване на мир в конфликтните точки в региона и успех на предстоящите избори за европейски парламент през 2019г.

Пълният текст на приетата резолюция може да намерите на следния линк:

http://iusy.org/category/home/iusy-bsac-leadership-conference-statement-2018-kiev-ukraine/

 

Посещения в страната на гл. секретар на БСД – Евролевица

 

В периода 14-20 Април 2018г. главният секретар на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица – Димитър Митев направи посещения в над 40 общини на страната, където посети общинските и областни лидери на партията, кметове, общински съветници и др.

Социалдемократите в страната изпитват тежка загриженост за състоянието на българските граждани. Масово явление се оказа мизеруващи и дори умиращи от глад пенсинери. Както е известно в България 1,2 млн. пенсионера получават до 320 лв. , което е под официалния праг на бедността в България или прави около 11 лв. на ден разполагаем доход, което е не просто унизително, а геноцидно.

Социалдемократите по страната разказаха за редица обезлюдени села, а областните градове без изключение са с много намаляло население. Млади хора по селата и градовете няма – дори и тези от ромски произход са мигрирали в чужбина. Същевременно земеделската земя се обработва в големия си дял, но с няколко най-печеливши култури, суровината се изнася и в България данъчни приходи от земеделие почти няма. Отделно от това земята се владее от няколко крупни компании – малцинството прибира огромни приходи, мнозинството – гладува и мизерува.

Не бе пропусната и темата с корупцията. Това, което прави Борисов на централно ниво в София е като модел и в населените места, където кметове и общински съветници от ГЕРБ масово източват държавни средства чрез обществени поръчки. ГЕРБ – символ на кражби и неграмотност – това е най-точната характеристика на управлящата днес България шайка, както определи Борисов и Цветанов бяха определени от политолога Антон Тодоров.

Социалдемократите от страната изразиха готовност за сериозно делегатско присъствие на 9ти юни, когато в София ще се проведе широка Национална конференция, която ще представи подробна програма за ускорено икономическо развитие на България, привличане на чуждестранни инвестиции и увеличаване на доходите на българите.

Заседание на младите европейски социалисти в София

На 13ти и 14ти Април 2018г. в гр. София се проведе заседание на бюрото на Младежката организация на Партията на европейските социалисти. На заседанието присъстваха 60 делегата от 30 организации от цяла Европа, някои, от които представители на управляващи политически сили като организациите от Швеция, Португалия, Румъния, Албания, Македония и др.

Домакини на проявата бяха младежката организация на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица – ЕЛМА и Младежкото обединение в БСП.

На заседанието бяха засегнати теми свързани с кризата на левицата в Европа, предстоящите през 2018г. избори за членове на европейския парламент от България, бе обсъдена и социално-икономическа платформа на младите европейски социалисти.

На 14ти Април бе дадена пресконфренция от Димитър Митев – председател на ЕЛМА и Николай Бериевски – международен секретар на МО в БСП. Двамата говориха за бедността в България – държавата с най-ниски заплати и пенсии в Европа. Дори в Македония се оказа, че минималната, средната и максималните пенсии са по-високи от българските. Митев посочи, че управлението на ГЕРБ вече 9та година (1/3 от целия български преход) води държавата към гибел – масово обезлюдяване, умиращи от глад и нищета пенсионери, инфраструктурна разруха, увеличаване на пропастта между бедни и богати, изсичане на българските гори от гладуващи и мизеруващи хора.

Младите европейски социалисти и българските им домакини определиха европредседателството на България като нискокачествен конгресен туризъм. В общи линии чуждестранните делегати, особено младежи се ползват като публика и статисти за снимки на управляващата шайка от ГЕРБ.

Приветствие и разговор с чуждестранните делегати направи и проф. Александър Томов – председател на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица.

Председателят на Младите европейски социалисти – Жоао Албъкърки и главният секретар – Тулия Питканен подкрепиха българските домакини в усилията им за сваляне корупционния режим на Борисов в името на спасението на България.

 

Изказване на д-р Радослав Радославов на конференция „Три сценария за бъдещето на Европа“

 

Изказване

на д-р Радослав Радославов, зам.председател на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица

15.03.2018г.

 

 

 

Уважаеми участници в настоящата дискусия,

първо искам да благодаря на проф. д-р Александър Томов за дълбокия и точен сравнителен анализ на мястото на Европейския съюз в глобалната икономика и геополитиката на съвременния свят.

Според изводите на анализа промените са необходими и неизбежни. Без тяхната навременна и категорична реализация оцеляването на Европейския съюз в близкото бъдеще е под въпрос.

Напълно приемам обобщените от проф. д-р Александър Томов три сценария за бъдещото развитие на Съюза.

Особено ценна е идеята му за индувидуален темп на Кохезионната политика за всяка отделна държава в зависимост от степента на нейното социално-икономическо състояние и икономически потенциал.

И втория и третия сценарий обаче са невъзможни за осъществяване без радикална реформа на политическата архитектура на Европейския съюз.

Недоволството на европейските граждани, което намира израз в засилването на антиевропейските националистически и популистки партии не е породено единствено и само от провала на Кохезионната политика и нейния модел на реализация.

Главната причина е политическия диктат на бюрократизираната администрация в Брюксел в лицето на Европейската комисия, който се изразява в:

Засилване на тенденцията за нерагламентирано отнемане суверенитета на националните държави и постепенното им превръщане в безлични провинции;

Приемане и налагане на еднакви европейски решения на много различни по своя политически, икономически статус и традиции страни от  европейски чиновници, които нямат пълноценна политическа легитимност;

Отчуждаване на висшия европейски елит в лицето на еврокомисарите от Европейската комисия и депутатите в Европарламента от обикновените европейски граждани;

Замяна на процеса на демократизация на Съюза със засилване на бюрократизацията и корупцията;

Диктат на интересите на по-големите държави в Съюза над по-малките;

Засилване влиянието на транснационалните корпорации при формиране политиката на ЕС;

Хаотично и непоследователно прилагане на общата външна политика и провал на политиката на сигурност, особено по отношение на мигрантската криза и др.

Политическите структури на Европейския съюз в настоящия им вид не отговарят на потребностите на времето. Те са наследство и отживелица от миналото, резултат на други социално-икономически условия.

Те не могат да осигурят необходимото относително единство и глобална конкурентноспособност на Съюза в предстоящата икономическа битка с настоящите и бъдещи икономически лидери в лицето на САЩ, Китай, Индия и др.

Необходимостта от нова политическа архитектура на Европейския съюз е аксиома!

Час по-скоро трябва да бъде изработен Проект за характера на новата политическа архитектура, която да бъде избистрен до края на дебата през 2019г.

Дано не го постигне съдбата на Европейската Конституция, изработена от Европейския Конвент, свикан през 2002г.

Новите политически структури на Съюза трябва да постигнат доброволно единство на Съюза на основата на общите интереси на държавите, а не на наказателните санкции!

Новата политическа архитектура на Европейския съюз е възможна единствено в политическата форма на европейска конфедерация, която се различава от високоцентрализираните федерации.

Конфедерацията е съюз на суверенни държави, които запазват много по-голяма самостоятелност, отколкото при федерацията.

Правомощията на Конфедерацията трябва да са в областта  на:

Външна политика;

Отбрана и сигурност;

Външна търговия;

Общ пазар;

Икономическа и парична политика;

Данъчна и бюджетна политика и др.

Европейската комисия трябва да бъде преобразувана в пълноценно Правителство на Европейската конфедерация с всички необходими правомощия и ресори, съгласно компетенциите на Конфедерацията.

Европейският Парламент трябва да бъде двукамарен, като в долната камара да са представени европейските граждани, а в горната суверенните държави на Конфедерацията.

Уважаеми участници в дискусията,

предизивикателствата на времето са многобройни и опасни, с тежки и необратими последици.

Необходима е пълна мобилизация на властовия и научен елит, на обикновените граждани на Европейския съюз за тяхното задоволително разрешаване, за да може Европейския съюз да продължи  напред в бъдещето!

Благодаря за вниманието!

 

 

15.03.2018г.                                              гл.ас. д-р Радослав Радославов

 

 

 

 

 

Три сценария за бъдещето на Европа

 

проф. Александър Томов – председател на ПП Българска Социалдемокрация – Евролевица взе участие в конференция на тема „Три сценария за бъдещето на Европа“, която бе проведена в Огледалната зала на СУ  “Св.Климент Охридски“ на 15.03.2018г.

В презентацията си проф. Томов счита, че Европа в момента е слаба политически и не може да се противопостави на икономическите предизвикателства на Китай, Русия и САЩ, както и на периферни военни конфликти по границите си.

Според проф.Томов най-добрият вариант за развитие на Европа е свързан с централизация на бюджета на Европейската комисия, единна данъчна политика и създаване на обща военна част.

Запис на цялото изказване на проф. Томов може да видите качено в сайта на ТВ „Евроком“